thelonious

Ieri mattina alla radio ascoltavo la notizia secondo la quale per quattro dirigenti di Google sono state chieste condanne da sei mesi ad un anno per concorso in diffamazione e violazione della privacy. Il problema nasce dalla pubblicazione su Youtube di un video nel quale un disabile veniva maltrattato e deriso da alcuni compagni di classe. Secondo i p.m. milanesi, Google sarebbe responsabile in quanto non ha controllato prontamente il contenuto del video incriminato, che è rimasto on-line per circa tre mesi, prima di venire rimosso.

La richiesta dei p.m. credo possa costituire un grosso precedente per la gestione delle varie risorse web; se si dovesse arrivare ad una condanna effettiva dei dirigenti Google, verrebbe di fatto affermato il principio che i servizi di social-media sono responsabili di ciò che i loro utenti mettono on-line e si aprirebbe uno scenario a dir poco inquietante.
Come è possibile, infatti, pensare che un servizio come Youtube che, giornalmente, viene visitato da 1 miliardo di persone e su cui, sempre giornalmente, vengono caricati 65 mila nuovi video (dato del 2006), possa avere il controllo totale immediato? Pensare poi a facebook, a twitter, a flickr, ai post sui blog (con i vari blogspot, wordpress, splinder, cannocchiale ecc… ecc…), il controllo è davvero impresa ardua!

Staremo a vedere quale decisione prenderà il tribunale di Milano, certo che la notizia fa pensare almeno per due aspetti: innanzitutto pare che i p.m. non abbiano ben chiaro come funziona il web e in particolare i social-media, “luoghi” nei quali non è il sito stesso a produrre i contenuti ma i singoli utenti che vi accedono, in secondo luogo una condanna di Google darebbe sicuramente la stura a disposizioni che mirano ad un maggiore controllo sul web come da più parti si chiede.